ioBrokerioBroker LovelaceioBroker Tutorials

ioBroker – Visualisierungen – Übersicht und Vergleich

ioBroker Visualisierung 2026: VIS 2, Lovelace, iQontrol & Co. im Vergleich

Welche ioBroker Visualisierung eignet sich 2026 am besten für Tablet, Smartphone oder Wanddisplay? Die Auswahl ist weiterhin groß. Neben VIS 2 gibt es unter anderem Lovelace, iQontrol, jarvis, Material UI und minuvis.

Einige Lösungen haben sich in den vergangenen Jahren allerdings deutlich verändert. Das klassische ioBroker VIS wird beispielsweise nicht mehr weiterentwickelt und wurde durch VIS 2 abgelöst. Gleichzeitig wird die ioBroker-Version von Lovelace weiterhin intensiv gepflegt.

In diesem Vergleich zeige ich dir die wichtigsten Visualisierungslösungen für ioBroker, ihre Unterschiede und für welchen Einsatzzweck sie sich eignen.

ioBroker Visualisierungen 2026 im schnellen Vergleich

VisualisierungEinrichtungResponsiveGestaltungsfreiheitStatus 2026
VIS 2mittel bis hochje nach Aufbausehr hochaktiv
Lovelacemitteljahochsehr aktiv
iQontroleinfach bis mitteljamittelaktiv
jarvismitteljamittel bis hochbestehendes Projekt
Material UIeinfachjabegrenztverfügbar
minuvismitteljahochaktiv
HABPanelmittelbedingthoch mit CSSLegacy-orientiert
klassisches VIShochnur mit zusätzlichem Aufwandsehr hochEntwicklung beendet

Welche Lösung sinnvoll ist, hängt stark davon ab, wie deine Visualisierung aussehen soll. Für ein individuell gestaltetes Wanddisplay gelten andere Anforderungen als für eine schnell eingerichtete Bedienoberfläche auf dem Smartphone.

1. VIS 2: Der Nachfolger der klassischen ioBroker VIS

VIS 2 ist die aktuelle Generation der klassischen ioBroker-Visualisierung. Sie ist vor allem interessant, wenn du deine Oberfläche möglichst frei gestalten möchtest.

Views können aus einzelnen Widgets aufgebaut werden. Geräte, Sensorwerte, Schalter, Diagramme, Bilder und viele weitere Elemente lassen sich frei auf den Seiten platzieren.

VIS 2 eignet sich damit besonders für individuelle Wandtablets und Dashboards, bei denen jedes Element an einer bestimmten Position sitzen soll.

Vorteile von VIS 2

  • sehr große Gestaltungsfreiheit
  • frei positionierbare Widgets
  • mehrere Views und Navigation möglich
  • großes ioBroker-Ökosystem rund um Visualisierungen und Widgets
  • geeignet für individuelle Wandtablet-Oberflächen
  • Bindings ermöglichen dynamische Inhalte

Nachteile von VIS 2

Die große Freiheit hat ihren Preis. Eine komplette Visualisierung muss weitgehend selbst aufgebaut werden. Wer nur schnell Lampen, Temperaturen und Fensterkontakte anzeigen möchte, kommt mit iQontrol oder Lovelace oft schneller zum Ziel.

VIS 2 ist deshalb besonders interessant, wenn dir das individuelle Layout wichtiger ist als eine möglichst schnelle Einrichtung.

VIS 2 Projekt und Dokumentation

Klassisches ioBroker VIS wird nicht mehr weiterentwickelt

Viele ältere ioBroker-Installationen verwenden weiterhin das ursprüngliche VIS. Auch ein großer Teil meiner älteren Anleitungen auf smarthome-tricks.de basiert darauf.

Für neue Projekte solltest du inzwischen allerdings VIS 2 berücksichtigen. Die Entwicklung der alten VIS-Version wurde offiziell eingestellt und das ioBroker-Projekt empfiehlt die Migration auf VIS 2.

Eine vorhandene VIS-Installation muss deshalb nicht sofort ersetzt werden. Wer heute eine neue Visualisierung beginnt, sollte aber prüfen, ob VIS 2 die bessere Grundlage ist.

Meine vorhandenen VIS-Anleitungen findest du weiterhin hier:

👉 ioBroker VIS Anleitungen und Beispiele

2. ioBroker Lovelace

Lovelace stammt ursprünglich aus dem Home-Assistant-Umfeld. Für ioBroker steht eine eigene Lovelace-Integration zur Verfügung, die den bekannten Karten-basierten Aufbau auch mit ioBroker-Datenpunkten ermöglicht.

Optisch unterscheidet sich Lovelace deutlich von einer frei platzierten VIS-Oberfläche. Dashboards werden aus Karten aufgebaut, die sich flexibel an unterschiedliche Displaygrößen anpassen.

Gerade für Smartphone, Tablet und unterschiedliche Bildschirmgrößen finde ich diesen Ansatz interessant.

Was kann ioBroker Lovelace?

  • responsive Dashboards
  • Licht-, Sensor- und Geräte-Karten
  • Wetteranzeigen
  • Karten und Positionsdarstellungen
  • Kamera- und Video-Elemente
  • Timer
  • Verlauf und Logbuch
  • Themes und Icons
  • Custom Cards

Der Adapter wird weiterhin aktiv entwickelt. Dadurch ist Lovelace auch 2026 eine der interessantesten ioBroker-Visualisierungen.

Auf smarthome-tricks.de habe ich bereits eine umfangreiche Artikelreihe zu Lovelace aufgebaut:

👉 Alle ioBroker Lovelace Anleitungen

3. iQontrol: Schnelle Visualisierung ohne kompletten Eigenbau

iQontrol verfolgt einen anderen Ansatz als VIS 2. Statt jedes Element pixelgenau auf einer View zu platzieren, arbeitest du mit Ansichten und Geräten.

Dadurch lässt sich relativ schnell eine moderne Smart-Home-Oberfläche aufbauen. Die Oberfläche ist responsiv und funktioniert im normalen Browser. Sie kann außerdem auf Smartphone oder Tablet wie eine Web-App auf dem Startbildschirm abgelegt werden.

iQontrol eignet sich gut, wenn du beispielsweise Räume oder Funktionen wie Licht, Heizung, Fenster und Multimedia übersichtlich bedienen möchtest, ohne dafür eine komplette Oberfläche selbst zeichnen zu müssen.

iQontrol eignet sich besonders für

  • Smartphone und Tablet
  • schnelle Visualisierungen
  • raumorientierte Bedienung
  • klassische Smart-Home-Geräte
  • Nutzer, die wenig Zeit in das Design investieren möchten

Die Gestaltungsfreiheit ist geringer als bei VIS 2. Dafür kommst du schneller zu einer funktionierenden Oberfläche.

4. jarvis: Geräteorientierte ioBroker Visualisierung

jarvis war über mehrere Jahre eine meiner bevorzugten Alternativen zur klassischen VIS. Die Visualisierung arbeitet mit eigenen Geräten, Modulen, Widgets, Tabs und Spalten.

Der große Vorteil ist das responsive Layout. Ein Dashboard passt sich wesentlich einfacher an unterschiedliche Displaygrößen an als eine klassische pixelgenau aufgebaute VIS.

jarvis besitzt außerdem umfangreiche Module für Sensorwerte, Charts, Kalender, Karten, Mediensteuerung, Adapterstatus und viele weitere Smart-Home-Funktionen.

Bei einer bestehenden jarvis-Visualisierung gibt es deshalb keinen Grund, sie allein wegen neuerer Alternativen sofort zu ersetzen. Bei einem komplett neuen Projekt würde ich allerdings vor der Entscheidung prüfen, wie aktiv die gewünschte jarvis-Version aktuell gepflegt wird und ob sie mit deiner ioBroker-Version vollständig kompatibel ist.

Meine bestehende jarvis-Serie findest du hier:

👉 ioBroker jarvis Visualisierung: Anleitungen und Beispiele

5. Material UI

Material UI erzeugt eine Oberfläche aus den in ioBroker vorhandenen Geräteinformationen, Räumen und Funktionen. Voraussetzung dafür ist eine sauber gepflegte Objektstruktur.

Geräte sollten möglichst einem Raum und einer Funktion zugeordnet sein. Material UI kann daraus automatisch eine Bedienoberfläche erzeugen.

Der Vorteil liegt im geringen Aufwand. Die Oberfläche muss nicht wie bei VIS 2 vollständig selbst aufgebaut werden.

Die Kehrseite ist die geringere Gestaltungsfreiheit. Wer ein komplett individuelles Dashboard aufbauen möchte, stößt schneller an Grenzen.

👉 Meine ioBroker Material UI Anleitungen

6. minuvis

minuvis ist eine weitere Web-App für ioBroker. Die Visualisierung verfolgt einen Karten- und Seiten-basierten Ansatz und kann auf verschiedene Displaygrößen reagieren.

Das Projekt wird weiterhin gepflegt und erhielt auch 2026 Aktualisierungen. Damit sollte minuvis in einem aktuellen Vergleich nicht fehlen.

Interessant ist minuvis vor allem für Nutzer, die eine moderne Web-Oberfläche möchten und sich etwas intensiver mit der Konfiguration beschäftigen wollen.

👉 ioBroker minuvis Anleitungen

7. HABPanel

HABPanel stammt ursprünglich aus dem openHAB-Projekt und wurde auch für ioBroker verfügbar gemacht.

Dashboards werden direkt im Browser aufgebaut. Über HTML und CSS lassen sich eigene Anpassungen umsetzen, weshalb HABPanel grundsätzlich sehr flexibel sein kann.

Die Oberfläche wirkt im Vergleich zu neueren Lösungen inzwischen etwas klassischer. Für bestehende Installationen kann HABPanel weiterhin interessant sein, für ein komplett neues ioBroker-Dashboard würde ich allerdings zuerst VIS 2, Lovelace oder iQontrol anschauen.

8. Node-RED Dashboard

Wer ohnehin Node-RED für Automationen einsetzt, kann auch dort Dashboards aufbauen und ioBroker-Daten darstellen beziehungsweise steuern.

Der Ansatz unterscheidet sich von den klassischen ioBroker-Visualisierungen. Die Bedienoberfläche wird direkt zusammen mit den Node-RED-Flows konfiguriert.

Das kann sinnvoll sein, wenn ein großer Teil der Logik bereits in Node-RED liegt. Nur für eine reine ioBroker-Visualisierung würde ich Node-RED dagegen nicht zusätzlich installieren.

Was ist mit TileBoard und ioBroker Mobile?

In der ursprünglichen Version dieses Artikels von 2019 waren außerdem TileBoard und die frühere ioBroker-Mobile-Visualisierung enthalten.

Für einen aktuellen Neueinstieg spielen diese Lösungen heute keine zentrale Rolle mehr. Ich lasse sie deshalb im Vergleich nicht mehr als gleichwertige aktuelle Empfehlung neben VIS 2, Lovelace oder iQontrol stehen.

VIS 2 oder Lovelace?

Diese Frage dürfte inzwischen für viele Nutzer besonders interessant sein.

VIS 2Lovelace
Aufbaufreie Views und WidgetsKarten und Dashboards
Gestaltungsfreiheitsehr hochhoch
Responsive Nutzungabhängig vom Aufbausehr gut
Einstiegetwas aufwendigerrelativ schnell
Smartphonemöglichsehr gut geeignet
Wandtabletsehr gutsehr gut
Pixelgenaues Designsehr gutweniger zentral
Custom Cards / WidgetsWidgetsCards

Wenn du eine Oberfläche bis ins Detail selbst gestalten möchtest, ist VIS 2 interessant. Soll dasselbe Dashboard auf Smartphone, Tablet und Desktop möglichst unkompliziert funktionieren, ist Lovelace einen Blick wert.

VIS 2 oder iQontrol?

VIS 2 und iQontrol unterscheiden sich noch stärker. Bei VIS 2 baust du die Oberfläche weitgehend selbst. iQontrol nimmt dir einen Teil dieser Arbeit ab.

Für eine schnell eingerichtete Steuerung von Licht, Heizung, Rollläden und Sensoren ist iQontrol praktisch. Für ein individuell gestaltetes Wanddisplay mit eigenem Grundriss, speziellen Informationsfeldern oder komplexen Widgets bietet VIS 2 mehr Möglichkeiten.

Welche ioBroker Visualisierung eignet sich fürs Wandtablet?

Für ein dauerhaft montiertes Wandtablet würde ich vor allem VIS 2, Lovelace und iQontrol betrachten.

Bei einem fest montierten Display mit definierter Auflösung kann die hohe Gestaltungsfreiheit von VIS 2 besonders gut genutzt werden. Lovelace und iQontrol haben Vorteile, wenn dieselbe Oberfläche zusätzlich auf Smartphones und anderen Tablets verwendet werden soll.

Für Android-Wandtablets ist außerdem ein Kiosk-Browser interessant, damit das Dashboard dauerhaft im Vollbild angezeigt werden kann.

👉 Fully Kiosk Browser und ioBroker

Welche Visualisierung eignet sich für Einsteiger?

Wenn du gerade erst mit ioBroker beginnst und möglichst schnell Geräte bedienen möchtest, würde ich zunächst iQontrol oder Lovelace ausprobieren.

Beide Ansätze verlangen weniger pixelgenaue Layoutarbeit als eine individuell aufgebaute VIS-2-Oberfläche.

Sobald du sehr genaue Vorstellungen vom Aufbau deines Dashboards hast und jedes Element selbst platzieren möchtest, wird VIS 2 interessanter.

Welche Visualisierung bietet die größte Gestaltungsfreiheit?

Für komplett individuell aufgebaute Dashboards ist VIS 2 eine der flexibelsten Lösungen innerhalb von ioBroker.

Widgets können frei angeordnet und mit Datenpunkten verbunden werden. Über Styles, Bindings und zusätzliche Widget-Pakete lassen sich sehr individuelle Oberflächen entwickeln.

Diese Freiheit bedeutet allerdings auch mehr Arbeit. Für ein größeres Dashboard können Planung und Aufbau deutlich mehr Zeit beanspruchen als bei einer automatisch strukturierten Visualisierung.

Diagramme und historische Daten anzeigen

Für Temperaturen, Stromverbrauch, Photovoltaik oder andere historische Messwerte reicht häufig ein einfaches Dashboard-Widget aus.

Für umfangreichere Diagramme steht in ioBroker außerdem der eCharts-Adapter zur Verfügung. Dieser wird weiterhin aktiv entwickelt und lässt sich zusammen mit verschiedenen Visualisierungen einsetzen.

Wer sehr umfangreiche Zeitreihen aus InfluxDB darstellen möchte, kann zusätzlich Grafana verwenden.

👉 Grafana Dashboards mit ioBroker

Meine Einschätzung für ioBroker 2026

Seit der ersten Version dieses Vergleichs im Jahr 2019 hat sich viel verändert. Damals war VIS die zentrale Lösung und viele heute etablierte Alternativen befanden sich noch in einer frühen Entwicklungsphase.

Für ein neues Projekt würde ich heute vor allem drei Lösungen genauer ansehen:

  • VIS 2, wenn du eine sehr individuelle Oberfläche bauen möchtest.
  • Lovelace, wenn du moderne responsive Dashboards und den Home-Assistant-Stil magst.
  • iQontrol, wenn du möglichst schnell eine übersichtliche Bedienoberfläche erstellen möchtest.

jarvis bleibt für vorhandene Installationen interessant und bietet ein sehr umfangreiches Gerätekonzept. Bei einer Neuinstallation würde ich vorab den aktuellen Entwicklungsstand prüfen.

Material UI, minuvis und HABPanel sind zusätzliche Möglichkeiten für spezielle Anforderungen. Welche Lösung am Ende am besten passt, hängt stärker vom gewünschten Aufbau und den verwendeten Displays ab als von der Anzahl der verfügbaren Funktionen.

Häufige Fragen zu ioBroker Visualisierungen

Welche Visualisierung ist 2026 aktuell für ioBroker?

Zu den aktuellen Lösungen gehören unter anderem VIS 2, Lovelace und iQontrol. Daneben stehen weitere Projekte wie minuvis, Material UI und jarvis zur Verfügung.

Wird ioBroker VIS noch weiterentwickelt?

Die Entwicklung des klassischen VIS wurde eingestellt. Das ioBroker-Projekt verweist für neue Entwicklungen auf VIS 2. Bestehende klassische VIS-Projekte können weiterhin vorhanden sein, für neue Dashboards sollte VIS 2 geprüft werden.

Was ist der Unterschied zwischen VIS und VIS 2?

VIS 2 ist die neue Generation der ioBroker-Webvisualisierung. Das Grundprinzip mit Views, Widgets und Datenpunkt-Bindings bleibt vertraut, technisch wurde die Oberfläche jedoch neu aufgebaut und wird aktiv weiterentwickelt.

Kann ich Home Assistant Lovelace mit ioBroker verwenden?

Ja. Für ioBroker existiert ein eigener Lovelace-Adapter, der auf dem Home-Assistant-Frontend basiert und ioBroker-Daten als Entitäten für die Visualisierung bereitstellt.

Welche ioBroker Visualisierung ist responsive?

Lovelace, iQontrol, jarvis und weitere Web-App-basierte Lösungen passen sich an unterschiedliche Bildschirmgrößen an. Bei VIS 2 hängt das Verhalten stärker davon ab, wie die Views und Widgets gestaltet wurden.

Welche ioBroker Visualisierung eignet sich für ein Tablet?

VIS 2, Lovelace und iQontrol eignen sich grundsätzlich für Tablets. Bei einem fest montierten Wandtablet kann VIS 2 durch die große Gestaltungsfreiheit punkten. Wenn das Dashboard gleichzeitig auf mehreren unterschiedlichen Geräten genutzt werden soll, sind responsive Lösungen besonders praktisch.

Welche Visualisierung ist für ioBroker-Einsteiger geeignet?

iQontrol und Lovelace ermöglichen relativ schnell eine nutzbare Oberfläche. VIS 2 bietet mehr individuelle Gestaltungsmöglichkeiten, benötigt dafür in der Regel mehr Einarbeitung und Zeit.

Kann ich Grafana als ioBroker Visualisierung verwenden?

Grafana eignet sich besonders für historische Messwerte und Diagramme. Für die alltägliche Steuerung von Lampen, Rollläden oder Heizungen ist eine klassische ioBroker-Visualisierung wie VIS 2, Lovelace oder iQontrol meist praktischer.

Weitere ioBroker Anleitungen

Eine Visualisierung ist nur die Oberfläche deiner ioBroker-Installation. Weitere Anleitungen zu Adaptern, JavaScript, Blockly, Geräten und Smart-Home-Projekten findest du in meiner zentralen Übersicht:

👉 ioBroker Anleitungen und Übersicht

Matthias Korte

Hauptberuflich Software-Entwickler und seit einigen Jahren Smart-Home Fan. Angefangen hat alles mit einem RaspberryMatic und einer schaltbaren Steckdose. Mittlerweile habe ich einige Steckdosen, Sensoren, und Thermostate sowie ioBroker zur Visualisierung im Einsatz.

26 Kommentare zu „ioBroker – Visualisierungen – Übersicht und Vergleich“

    • Matthias KorteBeitragsautor

      Moin,

      danke für den Hinweis, habe ich im Forum schon gelesen. Werde ich demnächst auch eine Artikelreihe dazu veröffentlichen und dann natürlich im Artikel aufnehmen 🙂

      LG Matthias

      Antworten
      • Giuseppe Sicilia

        Hallo Matthias, danke für diese Übersicht.
        Als Ergänzung: Standard VIS kann mithilfe des Material Design Adapters oder mit den CSS Klassen von Uhula auch responsive Design.

        Was ich mich gerade aber Frage: Wie verhalten sich die Ladezeiten der unterschiedlichen Visualisierungen? VIS ist beim ersten Laden ziemlich träge. Wie ist es bei den Anderen? Bin für eine unkomplizierte Ansicht auf der Suche nach der schnellsten Visualisierung. Lovelace gefällt mir optisch sehr gut. Wie sind hier die Ladezeiten?
        Vielen Dank.

        Antworten
  • Daniel Fuh.

    Guter Vergleich.
    Was ist mit NodeRED?

    Antworten
    • Matthias KorteBeitragsautor

      Wird noch ergänzt 🙂

      Viele Grüße,
      Matthias

      Antworten
  • Armin Stegerer

    Hallo Matthias, danke für die tolle Darstellung. Sie ist sehr sehr hilfreich.

    Vielleicht wäre in deiner Vergleichstabelle noch die Spalte „iOS bzw. Android App unterstützt“ sinnvoll. Das ist für den Einen oder Anderen eventuell ein wichtiges Entscheidungskriterium für ein Visualisierungswerkzeug.

    Viele Grüße
    Armin

    Antworten
    • Matthias KorteBeitragsautor

      Hallo Armin,

      danke für den Tipp, das werde ich gerne beim nächsten Update hinzufügen.

      LG Matthias

      Antworten
  • Michael

    Hallo, der MinuVis Adapter ist ebenfalls sehr interessant und sollte aufgenommenen werden.

    Danke

    Antworten
  • tege0

    Hallo alles sehr intressant. Mir fehlt hier noch die Erweiterung inventwo

    Antworten
  • Joe Karst

    Hallo Mathias,

    auch von mir herzlichen Dank für die Übersicht. Ich bin gerade erste dabei hier einzusteigen und habe bei viz etwas von viz-Lizenzen gelesen.
    Geht es hier um Geld verdienen und mehr um Registrierung?
    Wie ist da bei den anderen Produkten?

    Danke und herzliche Grüße
    Joe

    Antworten
    • Matthias KorteBeitragsautor

      Hallo Joe,

      VIS und ioBroker sind für die private Nutzung kostenlos. Wenn Du die Visualisierung gewerblich nutzen würdest, dann würden hier Lizenzkosten entstehen.
      LG Matthias

      Antworten
  • Michael

    Ich bekomme die .vis bei mir nicht ans laufen
    Unter proxmox; ioBroker sehe ich die Instanz aber kann ihn nicht starten

    Antworten
    • Matthias KorteBeitragsautor

      Hallo Michael,

      kommen im ioBroker Log Fehler dazu? Poste die hier gerne mal, vielleicht finden wir dann den Grund.

      LG Matthias

      Antworten
      • Michael

        Hallo Matthias,
        Danke für Deine schnelle Antwort, leider habe ich sie erst heute gelesen. 😩
        hier mal der Log!
        web.0 2021-03-21 12:55:25.249 error (1102) Cannot write file tzest/vis-user.css: vis.0 is not an object of type „meta“
        web.0 2021-03-21 12:55:25.238 error (1102) Cannot write file tzest/vis-user.css: vis.0 is not an object of type „meta“
        web.0 2021-03-21 12:55:25.219 error (1102) Cannot write file tzest/vis-views.json: vis.0 is not an object of type „meta“
        web.0 2021-03-21 12:55:25.089 error (1102) Cannot write file tzest/vis-views.json: vis.0 is not an object of type „meta“
        web.0 2021-03-21 12:55:13.095 error (1102) Cannot write file main/vis-user.css: vis.0 is not an object of type „meta“
        web.0 2021-03-21 12:55:13.093 error (1102) Cannot write file main/vis-user.css: vis.0 is not an object of type „meta“
        web.0 2021-03-21 12:55:13.074 error (1102) Cannot write file main/vis-views.json: vis.0 is not an object of type „meta“
        web.0 2021-03-21 12:55:12.917 error (1102) Cannot write file main/vis-views.json: vis.0 is not an object of type „meta“
        Lizenz habe ich auch eingetragen und getestet wird „Grün“ OK !

        wenn ich den vis aus den Instanzen starte kommen schon die Meldungen,:
        Cannot create file vis-user.css {object Object}
        Kann die Datei „main/vis-views.json“ nicht speichern {object Object}
        Kein Views am Server gefunden am.

        habe ich noch vergessen irgendwas zu installieren?

        Danke Gruß Michael

        Antworten
  • Michael

    super 👍
    vielen Dank für die Info, das hat geholfen so wie es aussieht.

    schön das es das Internet gibt und viele die viel wissen 😊👍

    bis zum nächsten mal wenn es Probleme gibt 😇

    Antworten
    • Matthias KorteBeitragsautor

      Sehr gerne, bei Fragen oder Anregungen, gerne melden 🙂

      LG Matthias

      Antworten
    • Buba

      Hallo, ein wirklich schöne Auflistung. Es wäre interessant wenn du die Auflistung nochmal zum aktuell stand überarbeitest gibt es neue Adapter bzw. Erweiterung. Ist dein aktueller Favorit noch Jarvis?

      Antworten
      • Matthias KorteBeitragsautor

        Hallo,
        ja, aktuell ist Jarvis mein Favorit. Ich werde aber nochmals ein Update erstellen 🙂

        Antworten
  • Also Habpanel gehen sehr klar eigene Designs auf HTML/CSS basis, also alles was man aus dem Websitebereich kennt, natürlich auch responsive, daher verstehe ich nicht warum das bei dir nicht geht.
    Als alternative das Matrix-Theme was aber auch auf dem Habpanel für Iobroker zu installieren geht.

    Gruß

    Antworten
    • Matthias KorteBeitragsautor

      Moin Marco,

      danke für den Hinweis, da ist der Artikel und die Tabelle nicht auf dem aktuellen Stand. Ich werde das ausprobieren und dann die Tabelle anpassen.

      LG Matthias

      Antworten
  • Ich habe ebenfalls das Problem im vis Editor.
    Fehlermeldungen
    Cannot create file vis-user.css
    und im Log
    Cannot write file main/vis-views.json: vis.0 is not an object of type „meta“

    Bei mir hat die Lösung mit der Neuinstalltion von vis nicht gehofen.
    Was kann ich noch probieren?

    Antworten
  • Andy

    Hallo Matthias,
    Dein Artikel ist schon älter aber trotzdem super hilfreich. Ich hatte mit viel Hilfe die ganze Zeit Node Red genutzt, aber da steige ich nicht wirklich durch. Deshalb möchte ich nun auf Jarvis oder Lovelace umsteigen. Wichtig wäre zu wissen, ob die beiden dann auch auf auf dem iPhone und iPad laufen, ehe ich anfange alles umzubauen. Weiterhin würde mich interessieren, ob Jarvis immer noch Dein Favorit ist und vor allem warum. Worin liegt der große Unterschied zwischen den beiden?

    Gruß Andy

    Antworten
  • Andy

    Sorry Matthias, noch eine Nachfrage:
    Wirst Du für Jarvis auch eine eigene Artikelreihe veröffentlichen?

    Antworten

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert